主编提示：部分资料（如“二十大”）应有关部门要求，本站不提供下载，会员如需下载请看会员QQ群公告。
会员请点击此处加入会员QQ群。
目录
1.领导班子2024年组织生活会对照检查材料
2.领导班子2024年组织生活会对照检查材料
依据上级dang组织关于组织生活会的明确指示，xx以高度的政治自觉和责任感，扎实推进学习、广泛征求意见、深入谈心交流，以求真务实的态度检视问题，剖析根源，制定整改措施。现将对照检查的具体情况汇报如下。
一、存在的主要问题
（一）带头严守政治纪律和政治规矩，维护dang的团结统一方面
一是理论学习“浮于表面”，未能形成“深耕细研”之势
理论学习不能停留在“走程序”“做规定动作”，更要在“学深悟透”上下功夫。当前，理论中心组学习大多依照上级部署进行，时间紧凑、形式单一，以传达文件、聆听报告为主，未能搭建起多层次、多维度的学习框架。部分班子成员对重要指示精神和中央决策部署理解停留在“字面”和“概念”层面，缺乏深度研读与系统思考。例如，在学习教育改革相关文件时，仅满足于一般性了解，未能深挖其政策逻辑、战略意图及实践导向，导致在具体落实时缺乏精准把握，执行偏差，未能形成推动教育改革的“最大合力”。
二是政策执行“松而不紧”，跟踪问效“流于形式”
政策执行不能停留在“发文”“讲解”，更要落实到“行动”“成效”上。部分班子成员在推动教育事业发展过程中，仍存“求稳避险”心态，工作思路拘泥于按部就班，未能大胆探索、主动作为。对于一些未列入核心职能的事项，重视程度不足，仅停留在文件转达、会议部署上，缺乏深度跟进。例如，在校园信息化建设推进过程中，虽然前期制定了较为详细的规划，但由于缺乏持续性的督导与推进，一些学校在设备使用上存在闲置、利用率低等问题，导致信息化改革的“蓝图”未能真正转化为“实景”，影响了改革成效。
三是制度执行“软约束”，纪律意识“有待拧紧”
制度执行不能流于“惯性”“随意”，更要做到“刚性约束”“步步紧扣”。部分班子成员对民主集中制理解不够透彻，在集体决策时，全局观念不强，对于非直接分管的工作，发言参与度较低，多数情况下仅作“附和性”表态，未能充分发挥民主决策的集思广益作用。同时，保密工作仍存漏洞，个别人员仍习惯于通过微信等非正式渠道收发涉密文件，违背了保密管理的刚性要求。此外，请示报告制度执行不严格，面对紧急任务，未能及时履行规范的请示程序，甚至在个人重大事项变更时，也未做到“应报尽报”，削弱了组织管理的规范性和严肃性。
（二）在加强dang性修养、严守纪律规矩、锤炼优良作风方面
一是dang性修养“根基不牢”，政治领导力“欠火候”
dang性修养不能止步于“学理论”“读文件”，更要内化于心、外化于行。部分班子成员对dang的理论体系和光辉历史的学习流于浅尝辄止，缺乏系统性和持续性，未能将dang的创新理论真正转化为解决实际问题的“思想利器”和“行动指南”。面对教育改革中的复杂挑战，因理论功底不足、dang性锤炼不够，缺乏从政治高度审视问题的敏锐性，导致决策视野局限，问题分析停留在业务层面。例如，在处理涉及师生核心利益的敏感问题时，未能充分运用dang的群众路线和宗旨意识制定方案，导致问题整改“浮在表面”，难以赢得广大师生的信任与支持，政策落地“打了折扣”。
二是工作作风“虚浮有余”，细节管理“欠精打细磨”
作风建设不能只盯“进度条”，更要关注“精准度”。部分班子成员在推进工作时，过于追求时间节点和任务完成度，而忽略了工作的规范性和严谨性，细节管理流于形式，导致执行过程中“跑偏走样”。在团队协作方面，有些成员过于强调自身意见，缺乏倾听精神，团队讨论流于“各自表态”，而缺乏真正的思想交锋，影响了整体决策的科学性和执行的有效性。例如，在制定教育教学评估方案时，由于前期调研不足，未能广泛听取一线教师意见，导致方案设计未能贴合实际，执行后反而增加了一线教师的负担，使得改革初衷未能得到充分体现，甚至引发基层抵触情绪。
三是纪律规矩“松紧不一”，作风建设“抓而不紧”
纪律规矩不能靠“自觉自律”，更需刚性约束。部分班子成员对中央八项规定精神的执行还存在偏差，“四风”问题整治仍存盲区，作风建设尚未形成闭环管理。在公务接待、公车使用等方面，个别科室仍存在执行标准不严、超规格接待的现象，甚至在具体操作中出现“打擦边球”行为，暴露出纪律规矩意识仍未完全入脑入心。同时，对干部队伍作风建设的关注力度不足，存在管理“宽、松、软”现象，部分干部纪律松散、作风漂浮，对此缺乏及时有效的监督、教育与问责，使得工作纪律“悬而未紧”、管理要求“说而未行”，导致作风问题在潜移默化中滋生蔓延。
